六國論

蘇洵

難度:

評分:5 分,滿分為 10。
原文
六國破滅,非兵不利,戰不善,弊在賂秦。賂秦而力虧,破滅之道也。或曰:「六國互喪,率賂秦耶?」曰:「不賂者以賂者喪。」蓋失強援,不能獨完,故曰「弊在賂秦」也。

秦以攻取之外,小則獲邑,大則得城,較秦之所得與戰勝而得者,其實百倍;諸侯之所亡與戰敗而亡者,其實亦百倍。則秦之所大欲,諸侯之所大患,固不在戰矣。思厥先祖父,暴霜露,斬荊棘,以有尺寸之地。子孫視之不甚惜,舉以予人,如棄草芥。今日割五城,明日割十城,然後得
一夕安寢;起視四境,而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限,暴秦之欲無厭,奉之彌繁,侵之愈急,故不戰而強弱勝負已判矣。至於顛覆,理固宜然。古人云:「以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅。」此言得之。

齊人未嘗賂秦,終繼五國遷滅,何哉?與嬴而不助五國也。五國既喪,齊亦不免矣。燕趙之君,始有遠略,能守其土,義不賂秦。是故燕雖小國而後亡,斯用兵之效也。至丹以荊卿為計,始速禍焉。趙嘗五戰于秦,二敗而三勝;後秦擊趙者再,李牧連卻之;洎牧以讒誅,邯鄲為郡,惜其用
武而不終也。

且燕趙處秦革滅殆盡之際,可謂智力孤危,戰敗而亡,誠不得已。向使三國各愛其地,齊人勿附於秦,刺客不行,良將猶在,則勝負之數,存亡之理,當與秦相較,或未易量。

嗚呼!以賂秦之地,封天下之謀臣;以事秦之心,禮天下之奇才;並力西嚮,則吾恐秦人食之不得下嚥也。悲夫!有如此之勢,而為秦人積威之所劫,日削月割,以趨於亡!為國者無使為積威之所劫哉!

夫六國與秦皆諸侯,其勢弱於秦,而猶有可以不賂而勝之之勢;茍以天下之大,而從六國破亡之故事,是又在六國下矣!

語譯(意思)語譯(意思)
有的人都是
仿佛
差不多實在

語譯(意思)
不賂者以賂者喪,
蓋失強援,
不能獨完
不賄賂秦國的國家因爲賄賂的國家而滅亡,
失去了强而有力的外援,
不能獨自保全。
是故燕雖小國而後亡,
斯用兵之效也
因此燕國雖然是一個小國,卻很晚才滅亡,
這就是與秦作戰取得的效果。
為國者無使為積威之所劫哉!治理國家的人不要被別人累積的威勢所脅迫啊!
茍以天下之大,
而從六國破亡之故事,
是又在六國下矣!
假如擁有一個擁有天下領土的大國,
卻追隨六國滅亡的先例,
這就連六國也不如了。

問答
1. 先破後立,分別指出作者“破”,“立”了什麽論點?

一般人以爲六國滅亡是因爲兵器不鋒利,作戰不得法。
實際上六國中部分諸侯國因賄賂秦國損耗國力,不賄賂秦國的諸侯國因而失去援助,結果全部滅亡。
2. 一般人以爲六國破滅的原因: 兵不利,戰不善
真正破滅的原因:
中心論點: 弊在賂秦
分論點1: 賂秦而力虧,破滅之道也
分論點2: 不賂者以賂者喪,蓋失強援,不能獨完
3. 寫作手法:下筆立論

這種手法能突出中心論點,加深讀者的印象。加上先提出總綱,然後就論點反復論證,可以加强文章的說服力。
4. ”賂秦而力虧,破滅之道也“

土地與農業等資源有重要關係,不斷以土地討好秦國,一方面削弱自己國家的經濟和軍事力量,另一方面卻壯大了秦國的實力,兩者此消彼長,賂秦者的國力愈益虧損,不足以和秦國抗衡,最終只會導致滅亡。
5. “以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅。"

諸侯割讓給秦國的土地
救火以土地討好秦國,企圖滿足秦國侵略的欲望
薪不盡,火不滅只要土地未獻盡,秦國的野心是不會滿足的
6. ”此言得之“?

柴對火有助燃的作用,越把柴投進火堆,火就燒得越猛,好比越以土地討好秦國,不但不能滿足秦國侵略的欲望,而且反過來壯大秦國的實力,助長秦國進一步侵略得越急,因此作者評論”抱薪救火“的比喻是此言得之
7. 賂秦者:韓,魏,楚
不賂秦者:燕,趙,齊
8. 六國破滅的原因”非兵不利,戰不善“

-對比六國所失土地的情況,各國戰敗於秦而喪失的土地少,且賂秦而失去的土地卻多。兩相對比,後者多出百倍。由此可見,六國破滅的原因與賂秦有關,與戰爭無關。

-燕國雖然是小國,但仍與秦作戰,盡力守護領土,結果很晚才滅亡。可見燕國有實力抗秦,燕破滅與兵不利,戰不善無關。

-趙國曾經與秦交戰五次,取得二敗三勝的戰績。秦再三攻打趙國,良將李牧多次擊退秦軍。可見趙國有能力與秦周旋,趙破滅與兵不利,戰不善無關。
9. 作者認爲“不賂者以賂者喪。蓋失強援,不能獨完”

不賂者包括齊,燕,趙。以齊國爲例,雖然齊國沒有割地討好秦國,但由於它和秦國交好,不幫助其他五國抗秦,到五國滅亡,齊國失去强而有力的外援,最後亦不免為秦所消滅。再說燕和趙,到秦國把別國吞滅得差不多的時候,已是智力孤危,戰敗而亡,實在是沒辦法的事。不賂者的例子正好説明他們以賂者喪,因失去強援而不能獨完。
10. 如何使“秦人食之不得下嚥”?

作者認爲六國不但不應該割地討好秦國,還要以賂秦的土地賞賜天下的謀士,吸引謀士來投;以侍奉秦的心意禮待天下的奇才,壯大抗秦的實力。
只有六國團結一致,全力對抗秦國,這樣才可以令“秦人食之不得下嚥”
11. 為國者:北宋的執政者
秦人積威: 遼和西夏對北宋累積的威勢
對為國者的期望: 不要被遼和西夏累積的威勢所脅迫,不要以土地討好他們,應該堅決對抗外敵,否則最後只會像六國一樣滅亡。
12. 借古諷今(寫作手法)

好處:
運用這種手法,可以委婉地諷喻北宋統治者以六國滅亡的史事為鑒,避免重蹈六國覆徹。這樣一方面不會開罪君主,收到言之者無罪,聞之者足戒的效用。另一方面,以六國滅亡的史事為鑒,亦有根有據,非憑空杜撰,使讀者容易明白,亦加强文章說服力。
13. 主旨

本文借六國賂秦而亡的史事,諷喻北宋統治者不要被遼和西夏積威所脅迫,爲求苟安不惜輸幣割地求和,以免重蹈六國滅亡的覆徹。

相關文章

Occupations

44 Occupations

正在載入…

執行時發生錯誤。請重新整理頁面後再試一次。

廣告

有一則關於 六國論 的留言

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s